Роберт Уолтер

Британский парламентарий.

ИСТОЧНИКИ И ПРЕССА

Армянский делегат в ПАСЕ: Роберт Уолтер позволяет себе открыто говорить неправду

Злополучные доклады, находящиеся на повестке зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы, представляют опасность, поскольку впервые непосредственно говорится об односторонних уступках со стороны Армении. Об этом заявил на пресс-конференции 18 января член армянской делегации в ПАСЕ, глава парламентской фракции Армянского национального конгресса Левон Зурабян.

Депутат напомнил, что 26 января текущего года на сессии ПАСЕ будут обсуждены доклады британского депутата Роберта Уолтера «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана» и боснийского парламентария Милицы Маркович «Приграничные регионы Азербайджана преднамеренно лишают воды». «В настоящее время сложилась труднейшая ситуация. Это уже не провал, это позор и это неприемлемо, говорить о балансе и нейтралитете просто невозможно. Сегодня Роберт Уолтер позволяет себе открыто говорить неправду», — отметил Зурабян. Нынешняя ситуация, одновременно добавил депутат, сложилась не только благодаря «нефте-долларовой» или «икорной» дипломатии Азербайджана. «В ПАСЕ есть серьезные депутаты, приверженные правам человека и истинной миссии организации: они тоже возмущены коррумпированной деятельностью Азербайджана», — подчеркнул Зурабян. С его точки зрения, важно не противодействие азербайджанской примитивной пропаганде, так как примитивная ответная критика вредит именно Армении и Карабаху. «Цель заключается в том, чтобы не допустить принятия резолюции. Нужно говорить на языке, понятном европейцам, нужно объяснять, что принятие подобных резолюций вредит переговорному процессу и создает напряженность во всем регионе, что эти резолюции противоречат процессу Минской группы ОБСЕ», — отметил Левон Зурабян. Решение вопроса на данный момент, согласно депутату, заключается в использовании существующих связей и самых сильных аргументов, чтобы попытаться на сессии сугубо голосованием достичь каких-либо результатов. «Это очень трудная задача, но это теоретически возможно. Здесь важна также позиция стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ», — добавил Зурабян.

Источник: news.am

Европа никак не откажется от азербайджанской икры: Докладчиком ПАСЕ по Карабаху стал скандально известный Роберт Уолтер

Депутат от Великобритании Роберт Уолтер назначен докладчиком Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по ситуации в Нагорном Карабахе. За него проголосовало 35 парламентариев, против – 32, трое воздержались.

Роберт Уолтер давно известен своей проазербайджанской позицией. Он активно лоббировал принятие в ПАСЕ доклада «Рост насилия в Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана». Он же провалил принятие в ПАСЕ доклада о политических заключенных в Азербайджане.

Более того, в 2013 году Уолтер возглавлял наблюдательскую миссию ПАСЕ на президентских выборах в Азербайджане, которые он оценил как прозрачные и справедливые. Тогда он заявил, что Ильхам Алиев победил в выборах, набрав большинство голосов: «Мы участвовали в процессе подсчета этих голосов и не встретили никакого правонарушения». Он отметил, что принятие или непринятие результатов голосования потерпевшими поражение кандидатами, является политическим вопросом, и этот вопрос следует задать им.

«Как может оппозиция говорить о необоснованности нашего заявления? Я знаю, что в Азербайджане некоторые критикуют деятельность ПАСЕ. В ПАСЕ представлены депутаты из многих стран Европы, и они проводят свободные обсуждения, принимают решения, отчеты. Я считаю, что эти выборы являются шагом вперед. Мы пришли в Азербайджан помочь демократическому Азербайджану, а не для того, чтобы обвинять», — заявил Роберт Уолтер.

Позже кандидат на выборах от оппозиции Джамиль Гасанли обвинил власти Азербайджана в подкупе членов миссии ПАСЕ. По его утверждению , переговоры с членами миссии велись в страсбургском отеле Hilton. Совет Европы на эти обвинения не среагировал.

Как известно, позитивная оценка выборов в Азербайджане со стороны ПАСЕ вызвала критику со стороны США. Критика прозвучала в заявлении действующего главы миссии США в ОБСЕ Кристофера Мадуро на имя генсека Совета Европы Тьорнборна Ягланда. «БДИПЧ/ОБСЕ выявила серьезные проблемы на всех этапах процесса выборов, включая день голосования, и выявила, что имело место ограничение свободы выражений, собраний и объединений. В то же время, мы были удивлены миссия ПАСЕ заявила о том, что выборы были свободными и прозрачными, включая день голосования», — отмечалось в письме. Далее Кристофер Мадуро ссылается на заявление представителя Госдепартамента Мэри Харф, которая 10 октября выразила поддержку оценкам БДИПЧ/ОБСЕ и озабоченность в связи с имевшими место нарушениями. Мадуро также отмечает, что США недавно вошли, как полноправный член в Венецианскую Комиссию Совета Европы и надеются на активное сотрудничество в вопросах продвижения прав человека и демократического управления с помощью этого важного института. «США верят, что ОБСЕ и Совет Европы играют огромную роль в деле укрепления уважения прав человека, фундаментальных свобод, демократии и верховенства закона», — говорилось в заключение письма.

В мае 2012 года некоммерческая организация «Инициатива европейской стабильности» (European Stability Initiative) опубликовала скандальный доклад «Икорная дипломатия». В докладе говорится, что дружественные Азербайджану члены Совета Европы закрывают глаза на нарушения прав человека, получая взамен от Баку осетровую икру, шелковые ковры, золотые и серебряные украшения и другие богатые дары.

В работе подробно изложена хронология и механизмы подкупа депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы властями Азербайджана. В исследовании, в частности, говорится о том, что раздача щедрых подарков является частью азербайджанских традиций, как и ожидание того, что за оказанное великодушие когда-нибудь будет отплачено.

По такой логике, которую азербайджанские чиновники в частных беседах называют «икорной дипломатией», они и действуют. Все началось вскоре после вступления Азербайджана в Совет Европы в 2001 году, а после завершения строительства нефтепровода «Баку-Тбилиси-Джейхан» в 2005 году, когда в казну страны начали поступать нефтедоллары, “икорная политика” была задействована по полной программе.

«1 кг икры стоит около 1300-1400 евро. Каждый из наших друзей в Парламентской ассамблее Совета Европы во время каждой сессии, 4 раза в год, получает как минимум 0,4-0,6 кг икры. Основных друзей страны, получающих икру, 10-12 человек. Еще 3-4 человека в секретариате. В период каждой сессии ПАСЕ, как минимум, дарится икра. Но во время визитов в Баку дарится много и других вещей. Многие депутаты регулярно приглашаются в Азербайджан, и их визиты щедро оплачиваются.

В обычный год приглашаются как минимум 30-40 человек, причем некоторые – неоднократно. Парламентариев зовут на конференции, мероприятия, на летние каникулы в Азербайджане. Это настоящие каникулы, со множеством дорогих подарков, в основном дорогие шелковые ковры, золотые и серебряные изделия, напитки, икра и деньги. Обычным подарком в Баку является 2 кг икры», — заявил тогда источник аналитического центра.

Источник: panarmenian.net

«Голос Армении»: ТУРЕЦКИЙ ЗЯТЬ И ВЕРНОПОДДАННЫЙ

Роберт Уолтер, назначение которого докладчиком по Карабаху вызвало скандал в ПАСЕ, саморазоблачился. Можно только поаплодировать английскому политику и верному другу алиевского режима, решившемуся сбросить последние маски и открыто заявить о собственной ангажированности по меньшей мере в вопросе Арцаха. Ибо пару дней назад появилось сообщение о том, что Уолтер получил гражданство Турции. На снимках счастливый обладатель паспорта геноцидального государства позирует вместе с супругой-турчанкой и главой МИД Мевлютом Чавушоглу, самолично вручившим ему документ. За какие заслуги Уолтер удостоился таких почестей — осведомленному читателю объяснять вряд ли нужно.

В СООБЩЕНИЯХ СМИ ГОВОРИТСЯ ТАКЖЕ, ЧТО АНГЛИЙСКИЙ ПОЛИТИК произнес благодарственную речь в ходе церемонии в посольстве страны своего нового гражданства в Лондоне на турецком языке. Он заявил, что очень рад этому событию и с нетерпением ждет поездки в Турцию. Выяснилось также, что Уолтер женился на турчанке еще в 2011 году и на свадьбе присутствовал тот же Чавушоглу, тогда еще председатель ПАСЕ. Надо полагать, дружеские и деловые связи английского депутата с турками возникли именно в этот период, а в последующие несколько лет Уолтер полностью посвятил свою деятельность в Парламентской ассамблее Совета Европы продвижению интересов не только Анкары, но и Баку. И сразу же засветился в качестве активного клиента «икорной дипломатии», заметно выделяясь особой преданностью правящему клану Азербайджана даже на фоне основательно пропитанной коррупцией и нефтедолларами ПАСЕ.

Лоббизмом через родственные связи, в частности, посредством супруги, регион уже не удивишь — достаточно вспомнить Мэтью Брайзу с его женой по фамилии Баран. Однако справедливости ради отметим, что американец старался придерживаться внешних приличий и дипломатической этики, позволяя себе иногда даже выступать с критикой в адрес официального Баку и высказывать достаточно здравые мысли относительно карабахского урегулирования. Кроме того, у Брайзы хватило ума не получать гражданства Турции, что давало ему возможность формально выглядеть объективным политиком и выступать от имени только США.

Роберт Уолтер в этом смысле оказался куда более легким «орешком» для армянской стороны. Во всяком случае получение им гражданства Турции предоставляет официальному Еревану дополнительные весомые аргументы для того, чтобы уже в категоричной форме отказаться от сотрудничества с турецким верноподданным и не искать варианты цивилизованного отвода с целью и овец сохранить, и волков накормить. Чем, кстати, усиленно занималось руководство парламента Армении в попытках соблюсти приличия во взаимоотношениях с европейскими партнерами, но при этом не осрамиться внутри страны.

НАПОМНИМ, ЧТО РОБЕРТ УОЛТЕР В ПРОШЛОМ ОКТЯБРЕ БЫЛ НАЗНАЧЕН докладчиком ПАСЕ по Карабаху, а сам доклад озаглавлен «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана». Армянская сторона сразу же заявила, что доклад носит заказной характер, и отказалась от сотрудничества с Уолтером, указывая в том числе и на проазербайджанскую деятельность английского депутата. Дабы уломать партнеров из НС, в Ереван срочно примчалась председатель ПАСЕ Анн Брассер — в Страсбурге отлично понимают, что доклад вряд ли будет выглядеть объективным и легитимным, если докладчик посетит только Баку. Руководитель армянской делегации в ПАСЕ Э. Нагдалян спустя несколько дней заявила, что, дескать, изначально Уолтер не планировал посещение Карабаха, однако «в результате обсуждений и переговоров изменил свою позицию» и теперь планирует поехать также в Арцах. Отметим, что подобная уклончивая позиция руководства НС РА удостоилась резкой критики со стороны армянской общественности

Между тем официальный Степанакерт категорически заявил, что не собирается принимать автора доклада с изначально провокационным названием. МИД НКР подчеркнул, что «решение содержит недопустимые формулировки, преследует исключительно пропагандистские цели и полностью вписывается в политику Азербайджана, направленную на подрыв деятельности Минской группы». «Доклад с таким названием и такими подходами не более чем политический заказ, поэтому мы не намерены сотрудничать с этой командой и с этим человеком», — заявил пресс-секретарь президента Арцаха Давид Бабаян, отметив, что НКР готова к сотрудничеству, если будут пересмотрены название и содержание доклада. Однако в ПАСЕ об изменении названия и содержания доклада, судя по всему, не думают. О причинах подобной позиции «ГА» писал не раз, акцентируя внимание на деструктивной роли ПАСЕ в урегулировании карабахского вопроса в течение вот уже 14 с лишним лет, которую Азербайджан навязывает этой организации посредством коррумпированных английских депутатов.

НОВОСТЬ О ПОЛУЧЕНИИ УОЛТЕРОМ ТУРЕЦКОГО ГРАЖДАНСТВА РАЗВЯЗЫВАЕТ РУКИ не только Степанакерту, но и Армении. Этот факт абсолютно гармонично ложится и закономерно обрамляет всю политическую биографию Уолтера, последние годы которой публично окрашены — теперь уже легитимно — цветами турецкого флага. Кстати, армянская сторона почему-то не использовала в своей аргументации тот факт, что Роберт Уолтер с 2010 года является, помимо всего прочего, еще и членом организации Conservative Friends of the Azerbaijan («Консервативные друзья Азербайджана»). Как можно человека с таким бэкграундом назначать докладчиком по Карабаху — отнюдь не риторический вопрос к ПАСЕ, давно погрязшей в силках икорной дипломатии Баку.

Вообще-то говоря, следовало бы поблагодарить самого Уолтера и правительство Турции за такой подарок армянской стороне. Мы, конечно, не собираемся — боже упаси — ни критиковать, ни тем паче осуждать его за принятие гражданства Турции, это его право и его выбор. Но — руки прочь от Арцаха! Теперь уже ничто не мешает объявить новоявленного турецкоподданного персоной нон грата в РА и НКР в рамках подготовки доклада. Пусть Уолтер едет в Баку получать «разрешение» на въезд в Арцах и сидит там в ожидании возможности въезда с азербайджанской стороны. Времени у него будет хоть отбавляй — вполне может осуществить свою заветную мечту и побывать наконец в стране своего нового гражданства. Может даже посетить Западную Армению, дабы понять суть и истоки вопроса Арцаха.

А потом, несолоно хлебавши, возвращается и готовит свой доклад, под которым будет стоять подпись гражданина Турции — со всеми вытекающими отсюда выводами и последствиями. Как воспримет сей труд ПАСЕ — уже вопрос объективности, совести и авторитета депутатов ассамблеи.

Источник: golosarmenii.am

ПАСЕ не принял резолюцию Роберта Уолтера об оккупированных территориях Азербайджана

На сегодняшнем заседании ПАСЕ в Страсбурге большинством голосов (66 – за и 71 — против) депутаты отклонили резолюцию британского депутата Роберта Уолтера под названием: «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана».

В связи с тем, Уолтер уже не является депутатом, документ представил норвежский депутат Могенс Йенсен, который напомнил, что армянская сторона не допустила его в Армению и Нагорный Карабах.

Против документа выступили ряд депутатов из Франции, Венгрии, Швеции, Германии. В качестве доводов против говорилось об однобокости документа, нарушении демократии в Азербайджане и необходимости придерживаться баланса.

Напомним, что в докладе содержался призыв к «выводу армянских вооруженных сил и других нерегулярных формирований из Нагорного Карабаха и других оккупированных территорий Азербайджана, призывал правительства обеих стран воздержаться от использования военной силы, призвал ОБСЕ создать международные миротворческие силы для поддержания безопасности в Нагорном Карабахе, обеспечить безопасное возвращение перемещенных лиц, а также создание механизма расследования случаев нарушения режима прекращения огня.

Источник:contact.az

ФОТОГРАФИИ