Лоббисты властей Азербайджана не смогли убедить в минувшую пятницу аудиторию в Вашингтоне поддержать итоги выборов 9 октября, дискредитировать международных наблюдателей и критику Госдепартамента США.
Мероприятие под названием: «Заглядывая в будущее Азербайджана» состоялось в фонде Карнеги, а его участники попытались рассуждать, что ждет страну в ближайшие пять лет, в рамках третьего срока Ильхама Алиева.
Как передал присутствовавший на слушаниях корреспондент Turan, мнениях участников по данному вопросу полностью разошлись.
С основным докладом выступил эксперт фонда Карнеги Томас де Ваал, а модератором обсуждений был Джеймс Коллинз — бывший посол США в России.
Оба совершат визит в Баку в ноябре, и они полагают, что нынешние выборы мало чем отличались от всех предыдущих, хотя следующий этап развития страны будет более сложной задачей, чем предыдущее.
Нефтяной бум завершится, и возникнет возможность стать серьезным поставщиком газа в Европу.
В то же время «в азербайджанском обществе безусловно есть недовольство и главным образом из-за коррупции и огромного неравенства в распределении богатств», — считает Де Ваал.
«Хотя оппозиция и не смогла выиграть голоса избирателей, она будет надеяться на достаточные протесты и недовольство населения. Вопрос в том, научится ли Алиев жить с оппозицией?», — сказал эксперт.
Говоря о позиции Госдепартамента по выборам, Де Ваал назвал ее полезной, как показатель того, что отклоняться в сторону «довольно опасно».
Другой оратор — Бренда Шаффер, американо-израильский эксперт и известный лоббист азербайджанского правительства, была другого мнения.
«Есть много критики об Азербайджане, но есть и другие страны, которые вызывают реальные проблемы», — сказала она , комментируя заявление на Госдепартамента.
По ее словам, люди в Азербайджане доверяют Алиеву «за мир, стабильность и экономическое развитие».
По ее мнению, «если бы руководство Азербайджана было антинародным, оно бы легко присоединилось к Таможенному Союзу, не открыло бы двери для американских военных на пути в Афганистан и не участвовало бы в европейской энергетической безопасности».
Касаясь теледебатов, Шафер договорилась до того, что основной оппозиционер Джамилю Гасанли «даже был в состоянии атаковать семью президента, как это происходит в любой из европейских стран».
Что касается демократического будущего страны, она добавила, что оппозиционные лидеры «не хотят, чтобы их страна пережила арабские восстания».
Комментарии Шеффера были поддержаны представителями посольства Азербайджана и их сторонниками в аудитории. Они же задали вопрос: почему Запад «не был объективен, критикуя выборы в Азербайджане, и проигнорировал еще большие нарушения в ходе армянских выборов?».
Ход обсуждений неожиданно нарушил бывший посол США в Азербайджане Ричард Козларич.
«Я глубоко обеспокоен тем направлением, которым идет Азербайджан. Эти выборы были фиктивными!», подчеркнул, поддержав заявление Госдепартамента.
«Я хотел бы увидеть хотя бы один маленький шаг, любого рода, к демократии … » сказал он, добавив что, правительство Алиев должен немедленно освободить политзаключенных; позволить нормальное функционирование независимых СМИ и другие.
«К сожалению, мы видим только противоположные шаги в Азербайджане «, в свою очередь добавила Мириам Ланской, — директор по России и Евразии фонда NED.
10 лет назад страна хотела быть в НАТО, сближаться с ЕС, имела те же рейтинги в международных отчетах, что и Грузия, а сейчас, Азербайджан близок к Узбекистану, добавила она .
Закрывая дискуссию, Джеймс Коллинз отметил, что азербайджанское правительство столкнется с множеством проблем, потому что «будет больше ожиданий, при меньших деньгах и ресурсах».
Комментируя итоги обсуждений корреспонденту Turan, один из участников мероприятия, бывший дипломат заявил, что выступления некоторых ораторов – это пример того, как правительства стран, где плохо с правами человека, демократией и свободами, ищут и находят друзей в местах с высокими приоритетами демократии, как Вашингтон.
«Эти лоббисты используют свои отношения с правительством США для продвижения интересов своих клиентов», — отметил он.