«ESI»: Дебаты по докладу Штрассера в ПАСE показали, что Азербайджан манипулирует этой организацией
Европейская некоммерческая организация «Инициатива европейской стабильности» (European Stability Initiative) в опубликованном сегодня докладе «Фиаско Азербайджана. Дебаты в ПАСЕ 23-го января 2013 года» заявляет, что данные обсуждения показали, как Баку манипулирует ПАСЕ.
В частности, организация подчеркивает, что представители режима президента Азербайджана Ильхама Алиева давно вели кампанию против Кристофера Штрассера, который был назначен докладчиком в марте 2009 года. «Самым вопиющим фактом было то, что Азербайджан отказал Штрассеру в визе для посещения страны и сбора фактов, хотя он обращался три раза. Штрассер был открыто и неоднократно обвинен в участии в антиазербайджанском лоббинге», — пишет ESI.
В документе отмечает, что 23-го января 2013 года рекордное число членов Парламентской Ассамблеи Совета Европы – 224 депутатов, приняли участие в дебатах по Азербайджану. Никогда еще такое число депутатов не принимало участия в голосовании по резолюции в истории ПАСЕ. «Голосование было историческим также по своему результату: резолюция докладчика ПАСЕ Кристофера Штрассера по политическом заключенным в Азербайджане была провалена 125 голосами против 79. Это был очень сильный сигнал поддержки авторитарному режиму Баку», — пишут авторы доклада.
Согласно документу, голосование 23-го января был знаковым с точки зрения того, кто проголосовал за Азербайджан, а кто – за Штрассера. Все 18 депутатов из России присутствовали и поддержали Азербайджан. Так же поступили 10 представителей Турции, 9 — Испании, 9 – Италии, и большинство парламентариев из Великобритании (7), Украины (7) и Франции (7). С другой стороны, 11 депутатов из Германии поддержали резолюцию Штрассера. К ним присоединились 6 шведов, большинство швейцарцев, финнов, норвежцев и все представители балтийских стран и Армении.
«В целом, в дебатах приняли участие 54 человека. Критики Штрассера обвинили его в том, что он не посетил Азербайджан. Прозвучали также обвинения в том, что он не проверил факты, поспешил с выводами, несправедливо сфокусирован на Азербайджане, применил двойные стандарты. Критики посчитали, что принятие такой резолюции может стать причиной того, что серьезные преступники могут провозгласить себя политзаключенными», — отмечает ESI.
«Еще одним тревожным поворотом в этой дискуссии было то, что в дополнение к голосованию по резолюции Штрассера, на стол была положена вторая, параллельная резолюция по Азербайджану, представленная авторами в качестве четкой альтернативы резолюции, подготовленной Штрассеру, при этом противоречащую ей», — говорится в докладе.
«Я прошу депутатов поддержать первый доклад, однако я проголосую против доклада господина Штрассера по очевидной причине: он противоречит нашему докладу и посягает на авторитет Мониторингового комитета», — сказал испанский содокладчик Мониторингового комитета по Азербайджану Педро Аграмунт.
Организация называет эту дискуссию поразительной, отмечая, что она на долгие годы будет напоминанием того, как успешно Азербайджану удалось прибрать ПАСЕ к рукам и манипулировать ею.
По словам Штрассера, в 2005 году была принята резолюция по Азербайджану, в которой говорилось, что проблема политических заключенных не решена окончательно.
«В ПАСЕ мы должны всерьез относиться к нашим собственным обязательства. Мы обязали себя наблюдать за процессом, и мы обязаны это сделать. Всего несколько месяцев назад мы пришли к согласию по определению понятия «политический заключенный». Мы не хотим ставить к позорному столбу какую-либо отдельную страну: это определение относится к каждому из 47 государств-членов Совета Европы. Какова текущая ситуация? К сожалению, на основе информации, полученной путем сотрудничества с азербайджанскими неправительственными организациями, становится ясно, что проблема не была решена со дня нашего последнего доклада», — сказал Штрассер.
«Всего несколько недель назад по президентской амнистии были освобождены свыше 40 заключенных, 14 из которых включены в список, который я представил, однако другие, четко являющиеся политическими заключенными, все еще находятся в тюрьме, поэтому мы должны вернуться к проблеме», — заявил он.
В свою очередь немецкий депутат Виола фон Крамон-Таубадел отметила, что проблема политзаключенных в Азербайджане все еще не решена, даже после амнистии 26-го декабря. По ее словам, правительство Азербайджана играет в «кошки-мышки»: людей арестовывают, освобождают, чтобы вскоре вновь арестовать. «Все знают, что в следующий раз это может произойти с ними, это тактика запугивания», — сказала она.
Другой парламентарий из Германии Марина Шустер подчеркнула, что в Азербайджане есть нехватка свободы прессы, слова и собраний, независимости судебной системы. Кроме того, она отметила, что в Азербайджане нет свободных и справедливых выборов, а журналистов и оппозиционных политиков запугивают на каждом шагу. Говоря о докладе Штрассера, депутат выразила сожаление, что докладчику не удалось посетить Азербайджан. «Ассамблея не должна терпеть того, что наших содокладчиков не пускают в страну, в том случае, когда необходимо ознакомиться с ситуацией на месте», — заявила Шустер.